El dirigente peronista Hernan Stebano fijó posición en medio del debate por el acuerdo alcanzado entre el intendente de Ramallo, Mauro Poletti, y la empresa Ternium, y lo hizo en sintonía con los cuestionamientos planteados por la concejal Cecilia Giammaria.
A través de sus redes sociales, Stebano sostuvo que “un convenio no puede modificar una ordenanza ni crear privilegios”, y advirtió que el entendimiento “deja un precedente peligroso”. En otro mensaje, fue mas critico: “Venden como hecho histórico lo que en realidad fue ceder después de llevar la discusión a un limite innecesario”.
La discusión gira en torno al alcance jurídico del convenio firmado con la siderúrguca y su posible impacto sobre ordenanzas vigentes. Desde el punto de vista de Giammaria y Stebano, el foco esta puesto en dos puntos centrales:
- La imposibilidad de que un convenio entre el Ejecutivo y una empresa privada modifique normas sancionadas por el Concejo Deliberante.
- El riesgo institucional que implicaría habilitar acuerdos que, en los hechos, altere el marco normativo local.
En ese sentido, el posicionamiento no solo es político sino tambien jurídico: se cuestiona la validez de cualquier instrumento que avance sobre atribuciones propias del Legislativo municipal.
Tension dentro del peronismo
El pronunciamiento tambien deja al descubierto las diferencias internas del peronismo ramallense. Mientras el Ejecutivo defendió el acuerdo como un avance estratégico para el distrito, sectores referenciados en Stebano marcaron distancia y respaldaron la postura crítica de Giammaria.
