Contreras habló tras la agresión al árbitro en Futbol San Nicolás: “Estamos defendiendo el deporte”

La violencia volvió a quedar en el centro de la escena del fútbol nicoleño luego de los graves incidentes registrados el pasado domingo durante el encuentro entre Argentino Oeste y Conesa, disputado en las instalaciones de Futbol San Nicolás. El partido fue suspendido después de que el jugador de Argentino Oeste, Hernández, agrediera al árbitro Dylan tras ser expulsado. La situación no terminó allí: posteriormente, el futbolista volvió a agredir físicamente al árbitro en el vestuario.

En las últimas horas, Gustavo Contreras, Presidente del Colegio de Árbitros de la Liga Nicoleña de Fútbol, se refirió a lo ocurrido y planteó la necesidad de analizar no solamente el episodio puntual, sino también las condiciones en las que se desarrolla actualmente el fútbol local.

Entendemos que, lamentablemente, nuestro fútbol está dentro de las posibilidades de que puedan suceder estas cosas. Tratamos de no naturalizarlas ni minimizarlas”, señaló Contreras, aunque remarcó la gravedad del caso al considerar que se trató de una segunda agresión “premeditada y con alevosía”.

Para el dirigente, el episodio excede lo estrictamente deportivo. “Preocupa porque no solamente es el fútbol. Hay algo más que está sucediendo”, sostuvo.

El respaldo al árbitro y la preocupación por la seguridad

Contreras confirmó que Dylan se encuentra acompañado y remarcó la importancia de garantizar la seguridad de quienes integran las ternas arbitrales. “Queremos trabajar en un lugar seguro. Nosotros tenemos mecanismos de seguridad“, manifestó.

En ese sentido, reconoció que existieron fallas en el operativo de prevención luego de la expulsión y sostuvo que, una vez que un árbitro es agredido, deben extremarse las medidas para evitar nuevos episodios.

Según explicó, la terna arbitral debe ser acompañada por la Policía hasta el vestuario y la puerta debe quedar bajo custodia para impedir el ingreso de personas ajenas. “Se reconoció que hubo fallas en la prevención”, admitió.

También señaló que, en algunas ocasiones, los efectivos destinados a los partidos “no están acostumbrados a trabajar en espectáculos deportivos”, una situación que, a su entender, debe ser revisada.

El debate por la difusión de los hechos de violencia

Contreras también confirmó que mantuvo una conversación con el presidente de la Liga Nicoleña, Sandro García, acerca de la mediatización de los distintos episodios de violencia que se vienen registrando en el fútbol local.

En ese marco, explicó que se buscó evitar que este tipo de situaciones se instalen como algo habitual dentro de la actividad. Por esa razón, indicó que el Colegio de Árbitros no emitió un comunicado oficial de repudio, entendiendo que otros actores ya estaban interviniendo y que correspondía que el hecho tuviera su tratamiento público a través de los medios.

No obstante, remarcó que el objetivo central fue resguardar al árbitro y garantizar que las medidas que se adopten sean ejemplificadoras.

Estamos hablando de que la persona tiene decisión propia y tiene que hacerse cargo de sus actos”, afirmó.

Y dejó una definición que buscó despegar la discusión de cualquier enfrentamiento entre instituciones: “No estamos defendiendo a algún club o a otro, estamos defendiendo el deporte”.

El descargo de Argentino Oeste

Tras lo sucedido, Argentino Oeste también difundió un descargo en el que se refirió al episodio y manifestó su postura frente a la agresión protagonizada por Hernández.

Desde la institución repudiaron los hechos de violencia y remarcaron que este tipo de conductas no representan los valores que el club pretende transmitir. El episodio generó preocupación dentro de la comunidad futbolística y volvió a poner sobre la mesa la necesidad de reforzar los controles y las medidas de seguridad en los escenarios deportivos.

El caso ahora deberá seguir su curso en los ámbitos correspondientes, mientras se aguarda conocer las sanciones que puedan surgir por los hechos ocurridos durante y después del encuentro.

La agresión al árbitro no solo provocó la suspensión del partido entre Argentino Oeste y Conesa, sino que abrió nuevamente un debate sobre la violencia en el fútbol nicoleño, las responsabilidades individuales y las condiciones de seguridad que deben garantizarse para jugadores, árbitros y todos quienes participan de los encuentros.

Últimas noticias

- Publicidad -spot_img