La directora técnica de Laboratorios Ramallo continuará bajo arresto domiciliario. Está procesada en la causa que investiga la producción y comercialización de fentanilo contaminado y las muertes vinculadas al medicamento.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la prisión preventiva de Carolina Ansaldi, farmacéutica nicoleña y directora técnica de Laboratorios Ramallo, en el marco de la investigación por la producción y distribución de fentanilo contaminado.
La decisión fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal federal, que declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Ansaldi contra la resolución de la Cámara Federal de La Plata, que anteriormente había rechazado su excarcelación. De esta manera, la mujer continuará detenida bajo la modalidad de arresto domiciliario.
Ansaldi permanece detenida desde el 20 de agosto de 2025 y se encuentra procesada por hechos relacionados con la causa que investiga las consecuencias del suministro de fentanilo medicinal contaminado. Según la resolución judicial, persisten riesgos procesales que justifican mantener la medida cautelar.
Qué resolvió Casación
Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, integrantes de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, rechazaron el planteo de la defensa de Ansaldi.
En su resolución, Hornos hizo referencia a la gravedad de los hechos investigados y a las consecuencias sanitarias derivadas del suministro del medicamento contaminado. La Justicia considera que todavía existen riesgos vinculados con el desarrollo de la investigación que justifican la continuidad de la prisión preventiva.
La decisión no implica una condena contra Ansaldi, sino que mantiene vigente una medida cautelar mientras avanza el proceso judicial.
Una causa que tiene a 13 personas procesadas
La investigación tramita ante la Justicia Federal de La Plata, bajo la conducción del juez Ernesto Kreplak y con intervención de la fiscal María Laura Roteta.
El expediente tiene actualmente 13 personas procesadas, entre directivos, accionistas y responsables técnicos vinculados con HLB Pharma Group S.A. y Laboratorios Ramallo S.A., compañías relacionadas con el empresario Ariel García Furfaro.
La Justicia busca determinar las responsabilidades que tuvieron los distintos integrantes de la estructura empresarial en la producción, control y comercialización del fentanilo medicinal que posteriormente fue detectado como contaminado.
Laboratorios Ramallo produjo el medicamento en su planta ubicada en la provincia de Buenos Aires, mientras que HLB Pharma estuvo vinculada con su distribución.
Cómo comenzó la investigación
El caso tomó estado público luego de que profesionales del Hospital Italiano de La Plata detectaran un brote de infecciones graves entre pacientes internados.
El establecimiento había recibido ampollas de fentanilo de HLB Pharma el 31 de marzo de 2025 y comenzó a utilizarlas el 7 de abril. Al día siguiente, el laboratorio de microbiología detectó una bacteria inusual en una de las muestras.
Con el avance de los días aparecieron nuevos casos y los profesionales encontraron un elemento en común entre los pacientes afectados: todos habían recibido fentanilo producido por HLB Pharma.
El 29 de abril se identificó esa relación y el hospital retiró las ampollas de circulación. Posteriormente, el 2 de mayo, comunicó formalmente la situación a la ANMAT, al Ministerio de Salud bonaerense y al Colegio de Farmacéuticos.
Los análisis posteriores detectaron la presencia de bacterias en muestras correspondientes al producto investigado y dieron paso a una investigación judicial que posteriormente alcanzó a responsables empresariales, técnicos y funcionarios vinculados con los controles regulatorios.
Las irregularidades detectadas en Laboratorios Ramallo
Otro de los puntos centrales de la investigación está relacionado con una inspección realizada por el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) en noviembre de 2024.
De acuerdo con la información incorporada al expediente, durante ese procedimiento se detectaron distintas deficiencias en áreas vinculadas con la producción, el control de calidad, los recursos humanos y los depósitos del laboratorio.
La fiscalía también investiga una serie de comunicaciones que podrían indicar que integrantes de la empresa conocieron con anticipación la realización de aquella inspección.
Según la hipótesis de los investigadores, durante las horas previas al procedimiento se habrían realizado acciones destinadas a modificar las condiciones de la planta antes de la llegada de las inspectoras.
La causa continúa en trámite ante la Justicia Federal de La Plata y busca determinar las responsabilidades individuales de cada uno de los involucrados.
Mientras tanto, Carolina Ansaldi continuará cumpliendo la prisión preventiva bajo arresto domiciliario, a la espera del avance del proceso judicial.
