Investigan pagos irregulares en criptomonedas al arbitro del VAR del Superclasico

0
1

El árbitro argentino Héctor Paletta quedó en el centro de una investigación judicial por presuntos movimientos financieros irregulares, luego de su polémica actuación en el último Superclásico entre Boca Juniors y River Plate. Según trascendió, la Justicia analiza transferencias en criptomonedas que el juez habría recibido durante 2024 y que no coincidirían con sus ingresos declarados.

De acuerdo a la investigación, Paletta habría registrado acreditaciones en billeteras virtuales por más de 130 millones de pesos, una cifra considerablemente superior a lo declarado oficialmente.

Las sospechas se profundizaron al analizar la trazabilidad de esos fondos. Si bien desde una plataforma intermediaria señalaron que se trataría de operaciones vinculadas a la compra de criptomonedas, hasta el momento no se aportó documentación que respalde esas transacciones, lo que generó inconsistencias en el análisis.

En ese contexto, la investigación busca determinar si estos movimientos podrían estar relacionados con pagos indebidos vinculados a su actividad como árbitro, aunque por ahora no hay confirmación oficial de esa conexión.

El nombre de Paletta cobró fuerte notoriedad tras su desempeño como responsable del VAR en el Superclásico disputado en el estadio Monumental, donde fue cuestionado por no convocar al árbitro Darío Herrera a revisar una jugada clave en el área.

La acción ocurrió en los minutos finales, cuando un posible penal sobre Lucas Martínez Quarta generó reclamos por parte del conjunto de Núñez. Sin embargo, desde el VAR no se consideró necesario intervenir, lo que desató fuertes críticas.

Exárbitros como Javier Castrilli también cuestionaron la decisión y consideraron que la jugada debía haber sido sancionada.

Antecedentes y cuestionamientos

Las críticas hacia Paletta no son nuevas. En distintos partidos recientes, especialmente en encuentros de River Plate, su actuación desde el VAR ya había sido puesta en duda por decisiones similares que no fueron revisadas.

Incluso, su designación generó controversia previa debido a antecedentes deportivos y vínculos personales, ya que su hermano, Gabriel Paletta, tuvo pasado en Boca Juniors.

La causa se encuentra en etapa inicial y bajo análisis judicial y fiscal. Fuentes oficiales evitaron brindar detalles amparándose en el secreto fiscal, mientras se intenta determinar el origen de los fondos y su posible relación con la actividad arbitral.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here